Behördendeutsch
Nicht schön, aber eindeutig: hier weiß jeder sofort, was gemeint ist
Das, was man meint und jenes, was geschrieben steht, ist in den allermeisten Fällen nicht deckungsgleich. Die merkwürdigste Variante des Auseinanderdriftens von tatsächlicher Schrift und eigentlichem Ziel und Zweck der Aussage ist das Behördendeutsch bzw. Beamtendeutsch. Hier sind keine Gefühle, Stimmungen oder Meinungen zu berücksichtigen (wodurch beispielsweise die Umgangssprache ganz zwangsläufig beeinflußt wird); ebenso kann durch Mimik und Gestik nichts abgewandelt werden. Dennoch versteht der Normalbürger in der Regel nichts und die kleine Elite, die dem Kauderwelsch inhaltlich folgen kann, schüttelt nachdenklich den Kopf. Allein die Länge der Behördendeutsch-Texte ist meistens ermüdend bis unerträglich.
Deutsch, das keiner versteht
Wo die Ursachen für diese mehr als sonderbare Form des Deutschen zu finden sind, weiß höchstwahrscheinlich niemand. Eine denkbare Erklärung: das wurde schon immer so gemacht. Hilfreich könnte es für Behörden sein, jemanden zu fragen, wie die Sprache verständlicher gemacht werden könnte: Kinder würden es ganz einfach umschreiben, eine Internetagentur würde gleich an die mögliche digitale Vermarktung der Inhalte nachdenken, Twitter-Nutzer hätten in 140 Zeichen alles gesagt und vermutlich hat Google auch für Behördendeutsch bzw. Juristendeutsch ein kostenloses Übersetzungstool.
Hier ein Beispiel, das durchaus als Abschreckung dienen darf:
Versicherungspflichtig sind gemäß § 5 Abs. 1 Nr. 1 Sozialgesetzbuch Fünftes Buch (SGB V), § 20 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 Sozialgesetzbuch Elftes Buch (SGB XI), § 1 Satz 1 Nr. 1 Sozialgesetzbuch Sechstes Buch (SGB VI) sowie § 24 Abs. 1 Nr. 1 Sozialgesetzbuch Drittes Buch (SGB III) Arbeitnehmer.
Solche Sätze in epischer Breite stammen von der Deutschen Rentenversicherung. Vermutlich war gemeint: Arbeitnehmer sind gemäß gesetzlicher Regelungen versicherungspflichtig.
4 Antworten “Behördendeutsch”
Vielleicht soll das auch keiner verstehen.
Im Ernst: Wahrscheindlich geht es dabei vor allem darum, dass die Texte juristisch wasserfest sind. Die Verständlichkeit muss dann eben hinten anstehen (was wiederum dem Berufsstand der Juristen zugute kommt).
Hehe, ich habe kürlich mich mal mit dem Kindergarten auseinandergesetzt, da gibt es ja auch ein BGH-Urteil dass jeder nen Anspruch auf nen Platz hat, und dieses Urteil beruft sich doch glatt auf das Strafgesetzbuch! Dieses Land ist echt manchmal–komisch.
Was hatte ich damals in den Medienrecht-Vorlesungen für Sätze. Die waren manchmal zu lange, um auf eine Powerpoint-Folie zu passen. Deswegen lob’ ich mir Englisch. DAs ist meistens kürzer und prägnanter.